Journal of Agricultural Big Data ›› 2024, Vol. 6 ›› Issue (4): 485-496.doi: 10.19788/j.issn.2096-6369.000011
Previous Articles Next Articles
LIU KeYi1,2(), CUI YunPeng1,2,*(), GU Gang3, WANG Mo1,2
Received:
2023-12-28
Accepted:
2024-03-03
Online:
2024-12-26
Published:
2024-12-02
Contact:
CUI YunPeng
LIU KeYi, CUI YunPeng, GU Gang, WANG Mo. Ontology Construction in the Field of Wheat Sharp Eyespot Control[J].Journal of Agricultural Big Data, 2024, 6(4): 485-496.
Table 1
Ontology construction method"
本体建模方法 Ontology modeling method | 应用领域 Application domain | 基本流程 Basic procedure | 缺点 Disadvantages | 生命周期 Life cycle | 是否可复用 Reusable or not |
---|---|---|---|---|---|
Skeletal Methodology | 企业领域 | 确定本体应用目的和范围;建设本体;评价;文档化 | 缺少具体的方法和技术 | 没有生命周期 | 否 |
TOVE法 | 企业领域 | 明确构建目的;拟定方法;形式化步骤;约束条件;检验、修正本体 | 缺少文档化过程说明和具体构建步骤 | 非真正生命周期 | 否 |
Methontology | 化学领域 | 规格说明书;知识获取;概念化;集成;实现;评价;文档化 | 无法更新迭代 | 有 | 否 |
五步循环法 | 语义网本体学习 | 本体导入和重用;本体抽取;本体修减;本体精细;本体应用 | 操作性差,难度大 | 有 | 是 |
七步法 | 医学领域 | 确定领域范畴;复用现有本体;列出概念术语;定义类和类之间层次;定义类属性;定义属性的分类;创建实例 | 缺少本体评估,无法更新迭代 | 非真正生命周期 | 是 |
Table 2
Keywords"
关键词 Keywords |
---|
[('耐病 品种 小麦 品种', 0.7423), ('小麦 品种 田间 抗性', 0.7211), ('丰产 防病 小麦 群体', 0.7206), ('豫麦 新麦 品种 抗性', 0.7189), ('防病 小麦 群体 结构', 0.717)] |
[('病株 病株 带菌 越冬', 0.6457), ('麦田 发病 气候', 0.594), ('春季 早期 发病 侵染源', 0.5845), ('小麦 纹枯病 发生时期', 0.5814), ('带菌 越冬 翌年 春季', 0.5766)] |
[('温度 湿度 小麦 纹枯病', 0.6713), ('春季 高湿 上旬 降雨量', 0.6434), ('湿度 小麦 纹枯病 发生', 0.6238), ('湿度 小麦 纹枯病', 0.6233), ('纹枯病 研究 热点 ', 0.538)] |
[('气候 条件 小麦 纹枯病', 0.6904), ('农业 防治 宿州市 气候', 0.6856), ('气候 土壤 生长 小麦', 0.6569), ('防治 宿州市 气候 土壤', 0.6548), ('病害 抵抗能力 防治 麦田', 0.6446)] |
[('田间 发病 越冬 追肥', 0.6605), ('侵染 菌源 小麦 播种', 0.643), ('发病 播种量 麦田 适期', 0.6325), ('田间 病原菌 数量 深耕', 0.6318), ('越冬 初次 侵染 菌源', 0.6144)] |
Table 3
Topic clustering"
主题Topic | 数量Count | Name | 描述Representation |
---|---|---|---|
-1 | 1787 | -1_小麦_防治_纹枯病_发生 | ['小麦', '防治', '纹枯病', '发生', '病害', '发病', '品种', '药剂', '研究', '影响', '农业', '试验', '生长', '种子', '防效', '拌种', '技术', '田间', '调查', '土壤'] |
0 | 177 | 0_基因_标记_抗性_遗传 | ['基因', '标记', '抗性', '遗传', '染色体', '鉴定', '分析', '定位', '检测', '群体', '表达', '分子', '研究', '纹枯病', '连锁', '材料', '性状', '作图', '蛋白', '利用'] |
1 | 127 | 1_试验_药剂_调查_防效 | ['试验', '药剂', '调查', '防效', '小区', '纹枯病', '小麦', '施药', '拌种', '种子', '种衣剂', '对照', '防治效果', '有限公司', '霉素', '方法', '苯醚', '悬浮', '供试', '年月日'] |
2 | 111 | 2_发生_小麦_纹枯病_发病 | ['发生', '小麦', '纹枯病', '发病', '病害', '面积', '病株', '平均', '品种', '侵染', '防治', '调查', '危害', '万亩', '影响', '病菌', '叶鞘', '玉米', '程度', '症状'] |
3 | 101 | 3_研究_学报_纹枯病_菌株 | ['研究', '学报', '纹枯病', '菌株', '细菌', '小麦', '农业', '植物', '中国', '核菌', '筛选', '科学', '分离', '鉴定', '北京', '生防', '拮抗', '防治', '出版社', '河南'] |
4 | 97 | 4_播种_防治_小麦_土壤 | ['播种', '防治', '小麦', '土壤', '田间', '麦田', '纹枯病', '氮肥', '施肥', '覆盖', '提高', '深松', '降低', '钾肥', '影响', '发病', '控制', '杂草', '发生', '公斤'] |
5 | 93 | 5_发病_叶鞘_小麦_叶片 | ['发病', '叶鞘', '小麦', '叶片', '病菌', '侵染', '基部', '防治', '病斑', '发生', '褐色', '症状', '枯死', '植株', '茎秆', '病害', '播种', '病株', '种子', '白穗'] |
Table 4
Object attribute definition"
类型 Type | 属性关系 Attribute relationship | 关系描述 Relationship description | 定义域 Domain | 值域 Range | 逆属性 Reciprocal attribute |
---|---|---|---|---|---|
对象 属性 | beCausedBy | 被……引起 | 小麦纹枯病 | 环境因素、病原 | cause |
beControledBy | 被……控制 | 小麦纹枯病 | 防治措施 | control | |
cause | 引起关系 | 环境因素、病原 | 小麦纹枯病 | beCausedBy | |
control | 防治关系 | 防治措施 | 小麦纹枯病 | beControledBy | |
harmOn | 危害关系 | 小麦纹枯病 | 病变部位 | 无 | |
hasChannel | 以某些途径传播 | 小麦纹枯病 | 传播途径 | 无 | |
hasCharacteristics | 流行特点 | 小麦纹枯病 | 流行特点 | 无 | |
hasSymptom | 具有症状 | 病株 | 症状 | 无 | |
infectPeriod | 病害侵染阶段 | 小麦纹枯病 | 小麦生长期 | 无 | |
occurredIn | 病害发生地区 | 小麦纹枯病 | 病发区域 | 无 |
Table 5
Ontology evaluation index"
评估类型 Type | 评估指标 Evaluation index | 指标说明 Definition of Indicator | 专家评价1 Expertise |
---|---|---|---|
本体概念评估 | 概念完整性 | 应包括小麦纹枯病防治领域的基本概念和重要概念、反映学科的核心概念和专用术语。 | 符合 |
概念正确性 | 概念术语应明确、清晰、无歧义定义,一词一义,词型简练,稳定性强。 | 符合 | |
概念共享性 | 本体中术语所表达的概念应具有普遍性。 | 一般 | |
概念可扩充性 | 在本体的发展及应用过程中应该能加入新的概念。 | 符合 | |
概念抽象性 | 概念主要体现为基本的、普遍的、抽象的和哲学上的概念。领域本体是从顶层本体的抽象概念中衍生出具体概念。 | 符合 | |
本体概念间关系评估 | 一致性检测 | 本体中的对象属性前后定义是否具有语义冲突,需进行概念间关系的逻辑一致性检测。 | 一般 |
完整性 | 概念间关系是否囊括了小麦纹枯病防治领域核心概念的概念间关系及其类别是否完整。 | 符合 | |
可扩展性 | 本体概念间关系应具有可扩展性,以便在本 体应用或发布后及时增加与修改。 | 符合 | |
唯一性 | 本体概念间关系应具有唯一性。 | 较符合 | |
本体表示评估 | 语言规范性 | 所选择的本体表示语言对本体知识的主要元素、概念、分类体系、关系进行定义时,语言结构是否规范。 | 较符合 |
逻辑错误检查 | 确认是否有逻辑错误的检查能力及检查其结果如何。 | 较符合 | |
语言错误检查 | 确认是否有语言错误的检查能力及检查其结果如何。 | 较符合 | |
语言的适用性 | 确认所选择的本体表示语言是否适用于表示目标本体,它对知识主要元素的定义能力如何。 | 较符合 |
[1] | BOEREMA G H, VERHOEVEN A A. Check-list for scientific names of common parasitic fungi. Series 2b: Fungi on field crops: Cereals and grasses[J]. Netherlands Journal of Plant Pathology, 1977, 83(5):165-204. DOI:10.1007/BF01976647. |
[2] | 贾廷祥, 吴桂本, 刘传德. 我国小麦根腐性病害研究现状及防治对策[J]. 中国农业科学, 1995, 28(3):41-48. |
[3] | 潘灏. 小麦纹枯病的发生及其防治措施[J]. 河南农业, 2016(7):39. |
[4] | 姚丽瑾, 王琦, 付学池, 等. 小麦纹枯病生防芽孢杆菌的筛选及鉴定[J]. 中国生物防治, 2008(1):53-57. |
[5] | 郑泳智, 朱定局, 吴惠粦, 等. 知识图谱问答领域综述[J]. 计算机系统应用, 2022, 31(4):1-13. |
[6] | 李景. 领域本体的构建方法与应用研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2009. |
[7] | CONSORTIUM T P O. The plant ontology consortium and plant ontologies[J]. Comp Funct Genomics, 2002, 3(2):137-142. DOI:10.1002/cfg.154. |
[8] | 常春. 联合国粮食与农业组织AOS项目[J]. 农业图书情报学刊, 2003(2):14-15+24. |
[9] | 戴才萍, 黄义德, 钱平, 等. 水稻病虫草害本体的构建研究[J]. 广东农业科学, 2011, 38(1):191-194. |
[10] | 于合龙, 沈金梦, 毕春光, 等. 基于知识图谱的水稻病虫害智能诊断系统[J]. 华南农业大学学报, 2021, 42(5):105-116. |
[11] | 齐红, 官莹莹, 刘亚波. 面向中文文本的玉米病虫害本体学习研究[J]. 计算机工程与应用, 2011, 47(20):206-209. |
[12] | 张伶子, 段青玲, 李道亮. 玉米病虫害诊治本体构建技术研究[J]. 农机化研究, 2012, 34(1):41-45. |
[13] | 刘桂锋, 杨倩, 刘琼. 农业科学数据集的本体构建与可视化研究——以“棉花病害防治”领域为例[J]. 情报杂志, 2022, 41(9):143-149+175. |
[14] | 任妮, 孙艺伟, 鲍彤, 等. 农业领域本体构建方法研究——以番茄病虫害为例[J]. 情报探索, 2021(4):51-57. |
[15] | DEEPA R, VIGNESHWARI S. An effective automated ontology construction based on the agriculture domain[J]. ETRI Journal, 2022, 44(4): 573-587. DOI:10.4218/etrij.2020-0439. |
[16] | 许多, 鲁旺平, 许瑞清, 等. 基于农业时空多模态知识图谱的水稻精准施肥决策方法[J]. 华中农业大学学报, 2023, 42(3):281-292. |
[17] | 赵应秋. 基于本体的语义检索模型的研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2010. |
[18] | 李恒杰, 李明. 基于本体的Web分类技术研究[J]. 微计算机信息, 2006(21):215-217. |
[19] | 徐亚军. 基于本体的软件构件描述及其检索研究[D]. 上海: 东华大学, 2010. |
[20] | 索俊锋, 刘勇, 邹松兵. 基于地理本体的综合语义相似度算法[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2017, 53(1):19-27. |
[21] | USCHOLD M, GRUNINGER M. Ontologies: Principles, methods and applications[J]. Knowledge Engineering Review, 1996, 11 (2): 14-17. |
[22] | GRÜNINGER M, FOX M S. Methodology for the design and evaluation of ontologies[EB/OL]. [2011-08-09]. http://stl.mie.utoron-to.ca/publications/gruniger-ijcai95.pdf. |
[23] | FERNDANDEZ M, GORMEZ-PEREZ A, JURISTO N. Methontology: From ontological art towards ontological engineering[C]// Proceedings of the AAA197 Spring Symposium on Ontological Engineering. Stanford University, March 24 - 26th, 1997:33 - 40. |
[24] | MAEDCHE A, STAAB S. Ontology learning for the semantic Web LM. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2001:8 - 13. |
[25] | NOY N F, McGUINNESS D L. Ontology development 101 : A guide to creating your first ontology[EB/OL].[2010-12-20]. http://www.sfu.ca/marques/federation/pdf/Noy-Ontology101.pdf.2001. |
[26] | 张磊. 基于叙词表和文献数据库的农业领域本体构建方法研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2011. |
[27] | 李景. 本体理论及在农业文献检索系统中的应用研究——以花卉学本体建模为例[D]. 北京: 中国农业科学院, 2004. |
[28] | CARLOS GUZMÁN. Wheat ontology[EB/OL]. (2019)[2023]. https://cropontology.org/term/CO_321:ROOT. |
[29] | Planteome. org. Repository for the plant disease ontology. https://github.com/Planteome/plant-disease-ont-ology,2016. |
[30] | Ontology-based Research Group@IITM. https://sites.google.com/site/ontoworks/ontologies. [Online; accessed 8-2023]. |
[31] | Ontology for Plant Protection. https://sites.google.com/site/ppontology/home. [Online; accessed 8-2023]. |
[32] | 杜军平, 王岳, 薛哲, 等. 中文学术关键词抽取方法, 装置和存储介质:CN202110814460.8[P].CN113268995A[2023-10-06]. |
[33] | 杨洁. 基于本体的柑橘病虫害知识建模及推理研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2014. |
[34] | 李景, 孟连生. 构建知识本体方法体系的比较研究[J]. 现代图书情报技术, 2004(7):17-22. |
[35] | 宋锦文. 基于知识蒸馏的农业知识图谱构建研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2022. |
[36] | 贾君枝, 刘艳玲. 本体评估指标体系的构建研究[J]. 图书情报工作, 2009, 53(12):100-103. |
[37] | CAUFIELD J H, HEGDE H, EMONET V, et al. Structured prompt interrogation and recursive extraction of semantics (SPIRES): A method for populating knowledge bases using zero-shot learning[OL]. 2023. ArXiv:2304.02711. |
[38] | JOACHIMIAK M P, CAUFIELD J H, HARRIS N L, et al. Gene set summarization using large language models[OL]. 2023. arXiv.2305. 13338. |
[39] | CORCHO Ó, GÓMEZ-PÉREZ A, GONZÁLEZ-CABERO R, et al. ODEval: A Tool for Evaluating RDF(S), DAML+OIL, and OWL Concept Taxonomies[C]// IFIP International Federation for Information Processing, vol154. Springer, Boston,MA. https://doi.org/10.1007/1-4020-8151-0_32. |
[40] | TARTIR S, ARPINAR I B, MOORE M, et al. OntoQA: Metric-based ontology quality analysis[C]// IEEE ICDM 2005 Workshop on Knowledge Acquisition from Distributed, Autonomous, Semantically Heterogeneous Data and Knowledge Sources At: Houston, Texas. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:10753368. |
[41] | FERNÁNDEZ M, CANTADOR I, CASTELLS P. CORE: A tool for Collaborative Ontology Reuse and Evaluation[OL]. 2006. |
[42] | LJILJANA STOJANOVIC, NENAD STOJANOVIC, JORGE GONZALEZ, et al. OntoManager-A System for the Usage-Based Ontology Management[C]// Springer, Berlin, Heidelberg. Lecture Notes in Computer Science (LNCS, volume 2888), 2003:858-875. |
[43] | 贾君枝, 牛雅楠. 本体评估工具的比较分析[J]. 图书情报工作, 2010, 54(6):87-90. |
[1] | DU JiaKuan, LI YanFei, SUN SiWen, LIU JiDong, JIANG TengDa. Pan-spatiotemporal Feature Rice Deep Learning Extraction Based on Multi-source Data Fusion [J]. Journal of Agricultural Big Data, 2024, 6(1): 56-67. |
[2] | GUO Bei, WANG BeiBei, ZHANG ZhiHong, WU Su, LI Peng, HU LiTing. Improved YOLOv3 Crop Target Detection Algorithm [J]. Journal of Agricultural Big Data, 2024, 6(1): 40-47. |
[3] | Chenxue Yang, Zhiguo Sun. Design of an Agricultural Product Supply Chain Management System using Blockchain Technology [J]. Journal of Agricultural Big Data, 2020, 2(2): 74-83. |
|