Journal of Agricultural Big Data ›› 2026, Vol. 8 ›› Issue (2): 245-257.doi: 10.19788/j.issn.2096-6369.000122
Previous Articles Next Articles
YANG YongLiang1(
), DAN ZhiHong2, WANG ZhongHao3, SHAO ZeFeng1
Received:2025-07-07
Accepted:2025-08-18
Online:2026-06-26
Published:2026-06-26
YANG YongLiang, DAN ZhiHong, WANG ZhongHao, SHAO ZeFeng. Research on Quantitative Evaluation of High Standard Farmland Construction Policy Based on PMC Index Modeling[J].Journal of Agricultural Big Data, 2026, 8(2): 245-257.
Table 1
Quantitative indicator system for “policy consistency”"
| 一级指标 | 二级指标 | 量化标准 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 科学性 | 发布主体层级 | 国家级(如国务院、农业农村部)=3分;省级(如省农业农村厅)=2分 | 优先筛选层级较高、具有普遍指导意义的政策,规避非规范文件(如临时性通知、内部函件)。 |
| 政策文本格式规范性 | 包含“总则-建设标准-管护机制-保障措施-附则”完整结构=3分;结构不全但核心要素明确=2分;无固定结构=0分 | 确保政策逻辑清晰、符合行业规范,避免碎片化、非系统性文本。 | |
| 数据与标准引用严谨性 | 明确引用国家/行业标准(如《高标准农田建设通则》GB/T30600)=2分;提及具体量化指标(如亩均产能提升目标)=1分;无引用/模糊表述=0分 | 体现政策的科学依据,避免主观化、非量化内容。 | |
| 相关性 | 主题关键词匹配度 | 核心关键词(如“高标准农田”“集中连片”“灌排设施”“土壤改良”“管护机制”)出现频次≥10次=3分;5-9次=2分;1-4次=1分;未出现=0分 | 通过关键词密度判断政策聚焦度,排除仅间接提及的边缘文本。 |
| 内容覆盖维度 | 覆盖“建设规划-资金投入-技术标准-管护措施-监测评估”≥3个维度=3分;1-2个维度=1分;仅单一维度=0分 | 高标准农田建设需多环节协同,优先筛选覆盖全链条或核心环节的政策。 | |
| 目标一致性 | 明确提及“提升粮食产能”“保障耕地质量”“抗灾能力建设”等核心目标=2分;目标模糊或偏离主题=0分 | 确保政策目标与高标准农田的核心功能(产能、生态、可持续性)一致。 | |
| 时效性 | 发布时间 | 近5年(如2020-2025年)发布=3分;5-10年=1分;超过10年=0分 | 结合高标准农田建设标准的动态更新(如2022年《高标准农田建设通则》修订),优先筛选符合当前技术规范的政策。 |
| 有效性 | 现行有效=2分;已修订但核心内容保留=1分;废止=0分 | 排除过时政策,确保文本对当前实践有指导价值。 |
Table 2
China's high-standard farmland policies (partial list)"
| 序号 | 政策名称 | 发布部门 | 发布日期 |
|---|---|---|---|
| 1 | 国务院关于全国高标准农田建设总体规划的批复 | 国务院 | 2013.10.17 |
| 2 | 国务院办公厅关于切实加强高标准农田建设提升国家粮食安全保障能力的意见 | 国务院办公厅 | 2019.11.13 |
| 3 | 农业农村部关于推进高标准农田改造提升的指导意见 | 农业农村部 | 2022.09.01 |
| …… | …… | …… | …… |
| 122 | 陕西省人民政府办公厅关于进一步加强高标准农田建设的意见 | 陕西省人民政府 | 2025.01.24 |
| 123 | 四川省农业农村厅关于印发《四川省高标准农田建设项目验收办法》的通知 | 四川省农业农村厅 | 2025.02.01 |
| 124 | 新疆维吾尔自治区人民政府办公厅关于印发《新疆维吾尔自治区高标准农田建设实施意见》《新疆维吾尔自治区高标准农田项目建设验收管护实施办法》的通知 | 新疆维吾尔自治区人民政府办公厅 | 2025.03.16 |
Table 3
Top 60 high-frequency terms related to high-standard farmland construction policies"
| 序号 | 词汇 | 词频 | 序号 | 词汇 | 词频 | 序号 | 词汇 | 词频 | 序号 | 词汇 | 词频 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 农田 | 9187 | 16 | 粮食 | 1258 | 31 | 组织 | 717 | 46 | 统一 | 549 | |||
| 2 | 建设 | 8674 | 17 | 部门 | 1091 | 32 | 监督 | 701 | 47 | 条件 | 548 | |||
| 3 | 标准 | 6663 | 18 | 灌溉 | 1085 | 33 | 机制 | 697 | 48 | 及时 | 535 | |||
| 4 | 项目 | 3623 | 19 | 验收 | 1071 | 34 | 面积 | 697 | 49 | 高效 | 534 | |||
| 5 | 农业 | 2776 | 20 | 任务 | 998 | 35 | 田间 | 679 | 50 | 措施 | 534 | |||
| 6 | 工程 | 2302 | 21 | 发展 | 995 | 36 | 节水 | 658 | 51 | 重点 | 521 | |||
| 7 | 质量 | 1846 | 22 | 生态 | 983 | 37 | 竣工 | 639 | 52 | 主体 | 521 | |||
| 8 | 耕地 | 1841 | 23 | 土壤 | 974 | 38 | 新增 | 635 | 53 | 财政 | 508 | |||
| 9 | 管理 | 1824 | 24 | 技术 | 847 | 39 | 评价 | 632 | 54 | 水平 | 499 | |||
| 10 | 管护 | 1613 | 25 | 设计 | 826 | 40 | 综合 | 608 | 55 | 合理 | 496 | |||
| 11 | 规划 | 1564 | 26 | 改造 | 805 | 41 | 投入 | 607 | 56 | 道路 | 486 | |||
| 12 | 提升 | 1503 | 27 | 单位 | 790 | 42 | 能力 | 582 | 57 | 环境 | 472 | |||
| 13 | 资金 | 1412 | 28 | 基础 | 764 | 43 | 安全 | 568 | 58 | 政府 | 469 | |||
| 14 | 农村 | 1371 | 29 | 利用 | 758 | 44 | 结合 | 563 | 59 | 投资 | 463 | |||
| 15 | 设施 | 1272 | 30 | 区域 | 724 | 45 | 配套 | 559 | 60 | 农民 | 444 |
Table 4
Setting of quantitative evaluation variables for high-standard farmland construction policies"
| 二级变量编号及名称 | 变量依据 | |
|---|---|---|
| X1 政策性质 | X1:1预测 X1:2监管 X1:3建设 X1:4支持 X1:5描述 X1:6指导 | 根据文献和3.1文本挖掘结果修订得出 |
| X2 政策效力 | X2:1长期 X2:2中期 X2:3短期 X2:4临时 | 参考文献 |
| X3 政策功能 | X3:1引导 X3:2调控 X3:3分配 X3:4管控 X3:5标准体系建设 | 根据文献和3.1文本挖掘结果修订得出 |
| X4 政策工具 | X4:1技术供给 X4:2资金支持 X4:3人才建设 X4:4组织领导 X4:5法律保障 | 根据文献和3.1文本挖掘结果修订得出 |
| X5 政策领域 | X5:1政治 X5:2经济 X5:3科技 X5:4社会 X5:5制度 X5:6生态环境 | 参考文献Estrada[ |
| X6 发布级别 | X6:1国家级 X6:2省级 X6:3地市级 X6:4区县级 | 参考文献孙瑞英[ |
| X7 政策重点 | X7:1农田建设 X7:2粮食安全 X7:3农民增收 X7:4耕地保护 X7:5 乡村振兴 X7:6环境保护 X7:7资源利用 X7:8改造提升 X7:9质量管理 X7:10科学高效 | 根据3.1文本挖掘结果修订得出 |
| X8 政策评价 | X8:1依据充分 X8:2目标明确 X8:3方案科学 X8:4规划翔实 | 参考文献蔡冬松[ |
| X9 政策受体 | X9:1政府 X9:2企业 X9:3社会组织X9:4公众参与 X9:5其他 | 参考文献和3.1文本挖掘 |
| X10 政策公开 | 参考文献 |
Table 5
Multiple input-output table"
| 类型 | 变量 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一级变量 | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | |
| 二级变量 | X1:1 | X2:1 | X3:1 | X4:1 | X5:1 | X6:1 | X7:1 | X7:7 | X8:1 | X9:1 | X10 |
| X1:2 | X2:2 | X3:2 | X4:2 | X5:2 | X6:2 | X7:2 | X7:8 | X8:2 | X9:2 | ||
| X1:3 | X2:3 | X3:3 | X4:3 | X5:3 | X6:3 | X7:3 | X7:9 | X8:3 | X9:3 | ||
| X1:4 | X2:4 | X3:4 | X4:4 | X5:4 | X6:4 | X7:4 | X7:10 | X8:4 | X9:4 | ||
| X1:5 | X3:5 | X4:5 | X5:5 | X7:5 | X9:5 | ||||||
| X1:6 | X5:6 | X7:6 | |||||||||
Table 8
High-standard farmland construction policy"
| 编号 | 政策名称 | 发布部门 | 发布日期 |
|---|---|---|---|
| P1 | 关于切实加强高标准农田建设提升国家粮食安全保障能力的意见 | 国务院办公厅 | 2019.11.13 |
| P2 | 关于印发《高标准农田建设项目竣工验收办法》的通知 | 农业农村部 | 2021.09.03 |
| P3 | 关于印发《全国高标准农田建设规划(2021−2030年)》的通知 | 农业农村部 | 2021.09.06 |
| P4 | 关于推进高标准农田改造提升的指导意见 | 农业农村部 | 2022.09.01 |
| P5 | 关于印发《贵州省2022年高标准农田建设行动方案》的通知 | 贵州省农业农村厅 | 2022.04.15 |
| P6 | 关于印发《宁夏高标准农田建设规划(2021−2030年)》的通知 | 宁夏回族自治区农业农村厅 | 2022.04.20 |
| P7 | 关于印发《黑龙江省高标准农田建设规划(2021−2030年)》的通知 | 黑龙江省农业农村厅 | 2022.06.23 |
| P8 | 关于印发《新疆维吾尔自治区高标准农田建设质量管理办法》的通知 | 新疆维吾尔自治区农业农村厅 | 2022.07.25 |
| P9 | 农业农村部、国家发展改革委、财政部、自然资源部、水利部关于整区域推进 高标准农田建设试点工作的通知 | 农业农村部等 | 2022.10.26 |
| P10 | 关于印发《2023年全省高标准农田建设工作方案》的通知 | 河南省农业农村厅 | 2023.03.21 |
Table 9
PMC index for ten high-standard farmland construction policies"
| 指标 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | P7 | P8 | P9 | P10 | 均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 0.67 | 0.83 | 1.00 | 1.00 | 0.67 | 1.00 | 1.00 | 0.67 | 0.50 | 0.83 | 0.82 |
| X2 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 |
| X3 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.80 | 0.80 | 0.60 | 0.80 | 0.60 | 0.80 | 0.60 | 0.68 |
| X4 | 0.60 | 1.00 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.80 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.66 |
| X5 | 1.00 | 0.83 | 0.83 | 0.67 | 0.67 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.67 | 0.67 | 0.83 |
| X6 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 |
| X7 | 1.00 | 0.80 | 1.00 | 1.00 | 0.80 | 0.90 | 1.00 | 0.70 | 1.00 | 0.90 | 0.91 |
| X8 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| X9 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.80 | 0.60 | 1.00 | 0.60 | 1.00 | 0.60 | 0.60 | 0.70 |
| X10 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| PMC指数 | 6.97 | 7.16 | 7.13 | 7.37 | 6.64 | 7.80 | 7.50 | 7.07 | 6.67 | 6.70 | 7.10 |
| 凹陷指数 | 2.03 | 1.84 | 1.87 | 1.63 | 2.36 | 1.20 | 1.50 | 1.93 | 2.33 | 2.30 | 1.90 |
| 排名 | 7 | 4 | 5 | 3 | 10 | 1 | 2 | 6 | 9 | 8 | |
| 政策等级 | 可接受 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 可接受 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 可接受 | 可接受 |
| [1] | 彭继权, 童建, 李家陶, 等. 粮食安全背景下高标准农田建设的耕地复种效应研究. 中国土地科学, 2024, 38(12):29-40. |
| PENG J Q, TONG J, LI J T, et al. Research on the effects of multiple cropping on high-standard farmland construction in the context of food security. Chinese Journal of Land Science, 2024, 38(12): 29-40. | |
| [2] | 赵莉晓. 创新政策评估理论方法研究——基于公共政策评估逻辑框架的视角. 科学学研究, 2014, 32(2):195-202. |
| ZHAO L X. Research on innovative policy evaluation theories and methods: A perspective based on the logical framework of public policy evaluation. Research on Science, 2014, 32(2): 195-202. | |
| [3] | 张兮, 石焱文, 杜万里, 等. 基于PMC指数模型的数据要素政策量化评价及优化路径. 管理评论, 2024, 36(12):3-14. |
| ZHANG X, SHI Y W, DU W L, et al. Quantitative evaluation and optimization pathways of data element policies based on the PMC index model. Management Review, 2024, 36(12): 3-14. | |
| [4] |
BIGMAN S K. Evaluative research: principles and practice in public service and social action programs. Journal of Leisure Research, 1969, 1(2): 209-211.
doi: 10.1080/00222216.1969.11969732 |
| [5] |
POLAND O F. Program evaluation and administrative theory. Public Administration Review, 1974, 34(4): 333-338.
doi: 10.2307/975243 |
| [6] | 孙怡平, 蔡银莺, 谢晋. 基于PMC指数模型的耕地保护补偿政策量化评价. 干旱区资源与环境, 2024, 38(12):1-12. |
| SUN Y P, CAI Y Y, XIE J. Quantitative evaluation of farmland protection compensation policies based on the PMC index model. Arid Zone Resources and Environment, 2024, 38(12): 1-12. | |
| [7] |
RUIZ ESTRADA M A. Policy modeling: Definition, classification and evaluation. Journal of Policy Modeling, 2011, 33(4): 523-536.
doi: 10.1016/j.jpolmod.2011.02.003 |
| [8] | 刘亚男. 粮食安全治理政策量化评价及优化研究——基于PMC指数模型分析. 安徽农业科学, 2025, 53(4):243-248+261. |
| LIU Y N. Quantitative evaluation and optimization of food security governance policies: An analysis based on the PMC index model. Anhui Agricultural Sciences, 2025, 53(4): 243-248+261. | |
| [9] | 陈玲, 段尧清. 我国政府开放数据政策的实施现状和特点研究:基于政府公报文本的量化分析. 情报学报, 2022, 39(7):698-709. |
| CHEN L, DUAN Y Q. A study on the current status and characteristics of China's government open data policy implementation: A quantitative analysis based on government gazette texts. Journal of Information Science, 2022, 39(7): 698-709. | |
| [10] | 马续补, 张潇宇, 秦春秀, 等. 我国公共信息资源开放政策扩散特征的量化研究——以三大经济圈为例. 信息资源管理学报, 2023, 10(4): 15-26. |
| MA X B, ZHANG X Y, QIN C X, et al. A quantitative study on the diffusion characteristics of China's public information resource open access policy: A case study of the three major economic circles. Journal of Information Resource Management, 2023, 10(4):15-26. | |
| [11] |
戚湧, 张锋. 基于内容分析的战略性新兴产业政策评价研究. 科技进步与对策, 2020, 37(17):118-125.
doi: 10.6049/kjjbydc.2020040541 |
| QI Y, ZHANG F. Research on the evaluation of strategic emerging industry policies based on content analysis. Science and Technology Progress and Policy, 2020, 37(17): 118-125. | |
| [12] |
RUIZ ESTRADA M A, PARK D. The past, present and future of policy modeling. Journal of Policy Modeling, 2018, 40(1): 1-15.
doi: 10.1016/j.jpolmod.2018.01.003 |
| [13] | 邹凯, 李雨欣, 刘耀飞, 等. 基于PMC指数模型的数字乡村公共文化服务政策量化评价. 情报科学, 2024, 42(7):105-115. |
| ZOU K, LI Y X, LIU Y F, et al. Quantitative evaluation of digital rural public cultural service policies based on the PMC index model. Information Science, 2024, 42(7): 105-115. | |
| [14] |
何林莹, 马海群. 地方公共数据政策量化评价研究——基于PMC指数模型. 现代情报, 2023, 43(8):14-26.
doi: 10.3969/j.issn.1008-0821.2023.08.002 |
| He L Y, Ma H Q. Quantitative evaluation of local public data policies: Based on the PMC index model. Modern Intelligence, 2023, 43(8): 14-26. | |
| [15] | 周瑛, 严林志. 我国省级数字档案政策文本量化评价研究——基于PMC指数模型. 情报科学, 2024, 42(4):9-17. |
| ZHOU Y, YAN L Z. Quantitative evaluation of provincial digital archives policy documents in China: Based on the PMC index model. Information Science, 2024, 42(4): 9-17. | |
| [16] | 鹿光耀, 廖镇宇, 翁贞林. 我国高标准农田建设的政策演进及其启示. 农业经济, 2024(1):107-109. |
| Lu G Y, Liao Z Y, Weng Z l. The evolution of policies for the construction of high-standard farmland in China and its implications. Agricultural Economics, 2024(1): 107-109. | |
| [17] | 蔡冬松, 柴艺琳, 田志雄. 基于PMC指数模型的吉林省数字经济政策文本量化评价. 情报科学, 2021, 39(12):139-145. |
| CAI D S, CHAI Y L, TIAN Z X. Quantitative evaluation of digital economy policy texts in Jilin province based on the PMC index model. Information Science, 2021, 39(12): 139-145. | |
| [18] | 翟运开, 郭柳妍, 赵栋祥, 等. 基于PMC指数模型的远程医疗政策评价. 信息资源管理学报, 2022, 12(2):112-122+137. |
| ZHAI Y K, GUO L Y, ZHAO D X, et al. Evaluation of telemedicine policies based on the PMC index model. Journal of Information Resource Management, 2022, 12(2):112-122+137. | |
| [19] | 张永安, 周怡园. 新能源汽车补贴政策工具挖掘及量化评价. 中国人口·资源与环境, 2017, 27(10):188-197. |
| ZHANG Y A, ZHOU Y Y. Exploration and quantitative evaluation of subsidy policy tools for new energy vehicles. China Population, Resources and Environment, 2017, 27(10): 188-197. | |
| [20] | 孙瑞英, 陈宜泓. 基于PMC指数模型的我国公共数据开放政策评价研究. 情报理论与实践, 2023, 46(8):33-42. |
| SUN R Y, CHEN Y H. Evaluation of China's public data openness policy based on the PMC index model. Theory and Practice of Information, 2023, 46(8): 33-42. | |
| [21] | 王霆, 刘玉. 农民工就业政策量化评价. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021, 20(1):71-83. |
| WANG T, LIU Y. Quantitative evaluation of employment policies for migrant workers. Journal of South China Agricultural University (Social Sciences Edition), 2021, 20(1): 71-83. |
| [1] | YANG WenJun, GU XiangQun, YANG ZhiHai. A Dataset of National Agricultural Machinery Purchase and Application Subsidy Information from 2021 to 2022 [J]. Journal of Agricultural Big Data, 2023, 5(3): 49-55. |
|
||

